و همچنان به عنوان یک شهروند موافق هستم چاپ
رشت در حال خانه تکانی
24 آذر 94 - 17:09  | 1721 بازدید

 

رقیه ابراهیم زاده اصلی

هر بار که حرف از پروژه پیاده راه میدان شهرداری می شود من در جایگاه یک شهروند نظر موافق می دهم و این ثابت قدم ماندن باعث شده که اطرافیان متعجب شوند!

ابراز نظر موافق و مخالف به هنگام اجرایی کردن یک طرح بزرگ امری عادی است و اگر غیر از این باشد عجیب است. بنابراین لازم است ضمن معرفی هرچه بیشتر و بهتر پروژه پیاده راه، هم نظرات مثبت و موافق را انعکاس دهیم و هم نظرات منفی و مخالف را. به هر صورت هر شهروندی حق دارد که در مورد فضاهای عمومی شهر و دیارش نظر بدهد و انگیزه ای برای مشارکت در امور شهری داشته یا نداشته باشد. بی شک در این میان نظرات کارشناسان و دست اندرکاران که به علم و آگاهی و تخصص مجهز هستند در مرتبه بالاتری قرار می گیرد.

به نظر می رسد در بهترین حالت حتی اگر به همه کارکردهای هدف گذاری شده در پروژه پیاده راه سازی دست یابیم باز ممکن است نقایصی بروز کند، که بسیار عادی است. اما سوال این است که مگر همه ی ما از این رکودی که در شهر بود گله مند نبودیم؟ مگر همه ما برای رنجوری رشت دل نمی سوزاندیم؟ مگر بارها از عظمت و شکوه فرهنگی و هنری دیرین رشت یاد نکرده و تاسف نخورده بودیم؟ مگر بارها نگفته بودیم چرا ده ها سال است که شهر رشت به لحاظ مبلمان شهری و امکانات رفاهی و حمل و نقلی هیچ تغییری را به خود ندیده؟ مگر نمی گفتیم رشت زیبایی اش را از دست داده؟ مگر نمی گفتیم ترافیک رشت سرسام آور شده؟ مگر نمی گفتیم و نمی گوییم که بیکاری در رشت بیداد می کند؟ مگر... خب حالا عزمی جزم شده است که کاری انجام شود، تغییری، تحولی، ساخت و سازی و در یک کلام بازآفرینی شهر. و این عزم جزم شده تلاش می کند تا با مشارکت مردم گرد و غبار را از طرحی که سال ها پیش مصوب شده بزداید و آن را اجرایی کند.

البته برای شهری که سال ها تغییری به خود ندیده و شهروندانی که با رکود سر کرده اند به یک باره در گیر شدن با پروژه پیاد راه سازی در سه خیابان منتهی به میدان مرکزی شهر، آن هم با کمبود مسیرهای فرعی برای تردد اتومبیل ها، به نوعی با سردرگمی همراه بوده است.اما بالاخره کار را باید یک زمانی و از یک جایی شروع کرد.

وقتی نظر مردم کوچه و بازار را جویا می شویم، خیلی ها فکر می کنند که این پروژه بزرگ بدون داشتن برنامه مدون آغاز شده است در حالی که اینطور نیست و این در واقع شروع طرح بزرگ تغییر و تحول شهری است. بعضی از شهروندان طرح را خوب ولی زمان اجرا را نامناسب می دانند و می گویند«با وجود مشکلات مختلف شهری، پیاده راه سازی نباید در اولویت قرار می گرفت». تعدادی هم نظر منفی دارند و با اشاره به دزدی ها و رشوه خواری ها و اختلاس های پیش آمده توسط بعضی از مدیران و مسئولان متخلف دوره های گذشته واهمه دارند که نکند بودجه شهر به بهانه های مختلف حیف و میل شود بدون اینکه دردی از مردم دوا شود. افراد مسن تر و بیمار هم بخاطر دور شدن بعضی از مسیرها گله مند هستند. در بین مغازه داران و رانندگان تاکسی هم نظرات متفاوت است. بعضی ها با نگاه بلند مدت موافق طرح هستند و بعضی ها هم امیدی به بهبود شرایط اقتصادی در کوتاه مدت ندارند.

اما از این ها که بگذریم یک سوال اساسی ذهن را در گیر می کند و آن اینکه چرا با وجودی که افراد می خواهند شرایط بهتر شود ولی مخالف بعضی از طرح ها هستند و چرا افکار عمومی علی رغم اطلاع رسانی و تاکید مسئولان مبنی بر بهبود وضعیت شهر، به طرح ها و پروژه ها همراه با شک و تردید نگاه می کنند؟ به نظر می رسد مدیران و مسئولان برای کاهش این بی اعتمادی خیلی باید تلاش کنند و در پروژه پیاده راه رشت، جناب شهردار و دیگر مدیران مرتبط وظیفه خطیری در راستای اعتماد سازی و امانتداری به عهده دارند. چه قبل از این بعضا مدیرانی در سطح روستا، شهر، استان و کشور بودند و قول هایی می دادند اما هرگز آنچنان که باید محققنمی نشد و به بار نمی نشست. و این ها همه در ذهن مردم باقی مانده و موجب شده اقشار مختلف مردم فکر کنند که بعضی از مسئولان بیش از آنچه که باید به نفع شهروندان کار کنند به نفع خودشان کار می کنند و نفع شخصی را بر نفع جمعی و عمومی ترجیح می دهند! بنابراین زدودن رسوب ذهنی بی اعتمادی به جا مانده از پس سال ها، کار سترگی است که بر دوش شهردار جوان و همکاران ایشان گذاشته شده و امید در تحقق این مهم موفق باشند. بی شک در این راه، اطلاع رسانی شفاف و جامع، معرفی پیمانکاران و شرح وظایف و تعهد آنها برای عموم شهروندان، تقویت ناوگان عمومی،... و در یک کلام کار کارشناسی شده و اصولی از شک و تردیدها کاسته و مردم بیشتری را همسو و علاقمند به مشارکت خواهد کرد.

 

نظرات برخی از شهروندان (از اقشار مختلف دانشجو، کاسب، راننده، خانم خانه دار، کارشناس فنی، مسافر از شهر دیگر، کارمند، بازنشسته فرهنگی، محقق، استاد و...) در مورد پروژه پیاده راه سازی میدان شهرداری را جویا شدیم که تیتروار به نظرتان می رسد:

- همه شهر را داغان کرده اند.

- طرح خوب است ولی در اولویت نبود.

- بدون آماده کردن زیرساخت کار را شروع کردند.

- کم کم مردم عادت می کنند مثل پیاده راه خیابان علم الهدی

- باید این کار در بهار و تابستان انجام می شد نه در پاییز و زمستان

- وقتی سرویس درست و حسابی حمل و نقل عمومی نداریم نباید این کار را می کردند.

- بعضی ها عادت دارند با هر کاری مخالفت کنند به نظر من کار خوبی است.

- چون سال ها در رشت هیچ کاری انجام نشده برای مردم تازگی دارد، وگرنه در خیلی از شهرهای کشور و دنیا چنین پیاده راه هایی وجود دارد و کار خیلی عجیبی نیست. ولی باید ناوگان عمومی قوی باشد.

- خدا می داند که چقدر در این میان باید به جیب سوء استفاده گران برود، دلشان برای مردم که نمی سوزد.

- مسیر خیابان امام برای رفت و آمد بی آر تی به اندازه کافی عریض نیست. اگر مشکلی پیش آید چطور می توان خدمات رسانی کرد؟

- کاش اطلاع رسانی بیشتری از طریق روزنامه ها و تلویزیون انجام می دادند. ما هنوز نمی دانیم وقتی می گویند این تازه شروع کار است یعنی چی؟

- ما که امیدی به این کارها نداریم چون مردم شده اند بازیچه دست مسئولان. شما که این حرف ها را نمی نویسید، چرا می پرسید.

- کاش حالا که این کار را شروع کرده اند فکری هم برای اشتغال جوانان بیکار ما بشود.

- اجرای طرح ترافیک در میدان شهرداری خیلی رفت و آمد را برایمان سخت کرده است.

- وضع کاسبی و بازار که خراب بود، خراب تر هم شد.

- برای ما بد نیست، از ترافیک همیشگی راحت شدیم و راحت تر مسافر سوار می کنیم. ولی خب در مسیرهای دیگر همکارانمان، مسافرانشان را از دست داده اند.

- لطفا بنویسید حالا که دارند اینقدر هزینه می کنند کار با کیفیت انجام دهند.

- فقط با پیاده راه ساختن نمی توان گردشگری را زیاد کرد باید به بخش های دیگر شهر هم برسند.

- چرا پیاده رو خیابان ها اینقدر زود خراب می شود؟آیا اگر مصالح خوب به کار ببرند باز هم ظرف مدت کوتاهی پیاده رو خیابان ها داغان می شود؟

 

 

به اشتراک بگذارید:

نظر بنویسید:

security code